Am vazut cu totii (cei interesati) confruntarea de aseara. Am asteptat "marea confruntare" cu gandul ca voi decide in urma ei cu cine sa votez (amarnica dezamagire).
Cine a castigat confruntarea? Nu stiu. Stiu cine a pierdut: poporul roman.
Am asistat la o lupta la baioneta cu lovituri sub centura. Faza finala cu juramintele a fost de efect, dar a avut un rezultat diferit de cel scontat: nimeni nu poate spune cu mana pe biblie ca cei doi au fost corecti in juramintele lor.
Ce am inteles eu? Geoana banuieste cu ce se papa functia asta de presedinte, dar teoria nu e practica. Asa ca e firesc sa bajbaie pe ici pe colea. Basescu ar trebui sa fie tare in practica. Dar n-a facut decat sa turuie teoria beton (pe care o stapaneste dupa cinci ani de bajbaieli), fara sa poata afirma: am facut asta, asta si asta.
Bine ca a avut taria sa-si cunoasca lipsurile. Nu? Asa e. Iar eu nu-l pot contrazice, ergo n-as putea nici sa-l votez. Doar el a recunoscut ca n-a fost un presedinte bun, nu?
In concluzie: confruntarea a fost o mare dezamagire. Dar vreau sa votez. Si-acum vin si raspund la intrebarea din titlu: de ce merg la vot?
- Mi-am castigat acest drept in 1989
- Statul acasa nu e o solutie. Avem politicienii pe care-i meritam. Sa defilam cu ei.
- Mai jos de pamant nu putem cadea. Si suntem la o distanta asa mica de pamant.
- Prea multa lume a murit pentru obtinerea dreptului la vot. Macar din respect si tot ma vad nevoita sa votez.
Asa ca revin la intrebarea cetateanului turmentat: "Hic! EU cu cine votez?"
|
E-mail: rdelia06@gmail.com
